Batalla de los palos autofotos [revisión y sorteo de round-up]

autofotos palos son grandes noticias en el momento. Una semana no puede pasar sin algún evento, institución, parque o tema de la prohibición de su presencia alargada y ondulado. A pesar de esto, palos autofotos son tan populares como siempre.

El éxito de palos autofotos es en realidad la evolución natural de las cámaras delanteras de teléfonos inteligentes. La única cosa mejor que una autofoto con una persona, es una autofoto con cinco personas y todo el fondo. Si todo el mundo le gusta o no, palos autofotos están aquí para quedarse. Va a ser imposible prohibir todas partes.

Incluso con todo el odio que reciben en línea, a nadie le importa cuando se utiliza uno. Tomé una autofoto sobresalen en público y actuaba como un pinchazo totales- nadie pestañeó.Actué como un pinchazo con una autofoto Stick, aquí es cómo reaccionó la genteActué como un pinchazo con una autofoto Stick, aquí es cómo reaccionó la genteBásicamente, nadie reaccionó. No hay miradas, gritaron advertencias, o lanzaron proyectiles. La gente simplemente no eran tan exigente en cuanto.Lee mas

Teniendo en cuenta todo esto, pensamos que valía la pena nuestra mientras que echar un vistazo a lo que hay. Hemos escogido tres palos autofotos que cubren un amplio espectro del mercado y las probaron cabeza a cabeza: La Polaroid 40 "selfie Stick, el LOOQ La segunda generación selfie Stick, y la Samar selfie Stick.

Midiendo

Polaroid 40 "selfie palillo de Especificaciones

• Longitud máxima: 40 "
• Longitud mínima: 8 "
• Mecanismo de disparo: Bluetooth
• Precio: $ 59.99

LOOQ La segunda generación selfie palillo de Especificaciones

• Longitud máxima: 24 "
• Longitud mínima: 5.5 "
• Mecanismo de disparo: cableada encargo gatillo.
• Precio: $ 19.99

Samar selfie palillo de Especificaciones

• Longitud máxima: 40 ".
• Longitud mínima: 11 ".
• Mecanismo de disparo: Bluetooth.
• Precio: £ 4.99 (sólo Reino Unido)

Selfie Palo Tamaño tiroteo

De todos los palos autofotos, sólo el barato Samar realmente igualada se declaró especificaciones.

A pesar de la 40 "de longitud se proclamó audazmente en el listado de Amazon, el máximo de Polaroid selfie Palo comprueba en realidad a los 36". Del mismo modo, es la longitud mínima era mucho más cerca de un pie de ocho pulgadas. El LOOQ selfie Palo igualó su longitud máxima, pero se redujo a la nada cerca del 5,5 reclamado ". Los tres eran poco más de 11 "de longitud cuando se pliega completamente.

Tal manipulación flagrante de especificaciones es un problema con los productos de alta tecnología donde las decisiones sobre cómo medir algo juegan un papel muy importante en el resultado final. Con los palos autofotos, la mayoría de los fabricantes trató de ignorar la pinza grande de teléfonos inteligentes en el final del negocio de la vara cuando se trataba de la longitud mínima, sino que incluyen en el cálculo del máximo.

Incluso con el amaño número, la Polaroid selfie Stick, y ligeramente más largo Samar selfie Stick, son más que suficiente tiempo para conseguir algunos disparos. Extiende tu brazo y la cámara del teléfono estará cerca de seis pies de distancia de su cara. Con la lente gran angular semi usado en la mayoría de los teléfonos inteligentes - la cámara del iPhone es más o menos equivalente a una lente de 30 mm en un cuerpo de bastidor completo - el alcance adicional aumenta enormemente la cantidad que puede ser incluido en cada autofoto.

El LOOQ, sin embargo, es un poco en el lado corto. Su longitud máxima de 2 pies es suficiente para ampliar su campo de visión, pero no tanto como los otros dos lo hacen. Si usted está tratando de meter la mayor cantidad en una sola autofoto como sea posible, la LOOQ probablemente no es para ti.

Mientras que los tres palos autofotos tienen longitudes plegadas similares, el modelo Polaroid (a la derecha) es significativamente más voluminoso. El mango de plástico que contiene el mecanismo de activación es dos veces el tamaño de los otros dos. La diferencia de tamaño real es menor, pero se siente mucho más grande en la mano. Los tres, sin embargo, son bastante grandes. Ninguna de ellas podrá caber cómodamente en un bolsillo que significa que sea necesario para llevar a ellos todo el tiempo o tener una bolsa con usted. Ciertamente no son tan portátil y práctico, ya que los fabricantes les gustaría que usted cree.

Sujetar Comparaciones: Mantener su teléfono seguro

Podría decirse que la parte más importante de la vara autofoto es la pinza que encierra en su teléfono. Si no es a la altura de su teléfono inteligente varios cientos de dólares se va a poner arrojado hacia fuera en una dirección aleatoria hasta que choca con una pared, niño pequeño, o la pintura no tiene precio.

De los tres palos en autofotos prueba, ninguno tenía una abrazadera sensación de seguridad en particular - aunque la Polaroid era mejor que los otros dos. Con el fin de adaptarse a la mayor cantidad de teléfonos inteligentes diferentes como sea posible, los tres palos autofotos utilizan abrazaderas de fricción en lugar de algo más seguro. Todo lo que se interpone entre el teléfono inteligente y una pantalla rota es el agarre-dad de una pequeña almohadilla de goma.

Sólo los bloques modelo polaroid del teléfono desde caiga la parte delantera gracias a los labios de plástico que protrude- la Samar y LOOQ dependen de la presión y la fricción del caucho solo. La pinza de Samar siente particularmente inseguro. Mientras que la Polaroid y LOOQ utilizan grandes pinzas que agarran una cantidad significativa de mi iPhone 5S, el Samar (centro), sólo se conecta con un pequeño trozo de goma. No se sentía seguro.

Tomando selfies, o qué Bluetooth Chupa

Para activar la cámara, los Samar y Polaroid autofotos palos se conectan a su teléfono inteligente a través de Bluetooth, mientras que el LOOQ utiliza un cableado remoto personalizado (se supone que su teléfono es compatible con “subir volumen” ser el disparador del obturador cuando aplicaciones de la cámara están abiertas). Los dos modelos propulsados ​​Bluetooth necesitan ser cargadas a través de USB, mientras que el LOOQ funciona sin batería.

El problema con el uso de Bluetooth como el disparador es que, en general, Bluetooth chupa. Para empezar, debe emparejar el palo autofoto con el teléfono inteligente. Esto implica la excavación en la configuración de su smartphone y esperando a que los dos dispositivos se registren entre sí. Una vez que lo has hecho, que están destinados a funcionar de forma fiable juntos para siempre. Por desgracia, que rara vez resulta ser el caso.

Si activa la función Bluetooth en su teléfono, o se gira el palo autofoto para ahorrar energía, los dos tienen que volver a conectar de nuevo. En teoría deberían hacerlo automáticamente una vez que ambos están encendidos, pero en la práctica, esto no es muy fiable. De vez en cuando simplemente se niegan a conectar y tiene que ir a través de la vinculación inicial de nuevo.

Lo que es peor, hay un retraso notable cuando se activa el obturador. Por alguna razón, se tarda aproximadamente medio segundo desde que se pulsa el botón del obturador para cuando el teléfono en realidad toma la fotografía. Esto no es sólo una molestia, hará que pierda una gran cantidad de imágenes. He encontrado que a menudo me gustaría disparar el palo autofoto, creo que había tomado una imagen y muevo la misma manera que en realidad tomó una. Es el tipo de problema persistente que hace uso de un producto verdaderamente desagradable.

El LOOQ, con su magia gatillo loco, no tenía ninguno de estos problemas. Conexión era simple y fiable. Imágenes llevaron al instante. El único defecto es que, ya que utiliza el conector de auriculares, el teléfono está silenciado, esencialmente cuando se está usando. Pensándolo bien, esto podría no ser en realidad un defecto.

El palo autofoto Polaroid dobla hacia abajo sobre una mala experiencia de usuario con su diseño botón horrible. Por alguna razón a su antojo para incluir cuatro botones idénticos en un dispositivo que necesita, a lo sumo, dos. Ahí está el botón de disparo y el botón de encendido, pero también hay un botón que convierte Bluetooth encendido y apagado, y un botón que intercambia el palo autofoto entre los modos de iOS y Android - algo que ningún otro palo autofoto parece encontrar necesario. Lo que hace que estos botones alucinantemente terrible es que todos ellos sienten lo mismo al tacto, se colocan muy juntos y, en las manos de tamaño completo promedio, el botón de disparo no fue la que cae donde descansa el pulgar. Esencialmente estás jugando dragaminas cada vez que se quiere tomar una foto: un cuadrado gana por usted, pero los otros tres girar el stick autofoto fuera.

El Samar y de LOOQ diseño del botón es muy superior a la de Polaroid. Tampoco es nada especial, pero obturador botón se coloca de forma natural, fácil de presionar y el único maldito botón en el mango.

Consideraciones generales

De los tres palos autofotos, cada uno tiene sus puntos buenos y sus defectos abiertas.

El palo Polaroid autofoto tiene, con mucho, la mejor sujeción también lo es menos probable que enviar su teléfono caro a toda velocidad en un conservador, pero es caro ($ 60 para un poste extensible!) Y el sistema de disparo se siente como que fue diseñado por un comité de todo tenue monos. Polaroid, una vez un gran nombre en fotografía, ahora vende su nombre y reputación a cabo a cualquier fabricante chino está dispuesto a pagar la tasa de licencia.

El modelo de Samar es muy barato y se obtiene un palo autofoto sólida para el precio. La pinza nunca se deslizó cuando lo estaba usando, pero sintió como si pudiera. Tal vez sea más seguro que le doy crédito, pero no podía relajarse cuando lo estaba utilizando. El disparador Bluetooth funciona ... la mayor parte del tiempo. En realidad, lo más sencillo es que se obtiene lo que se paga. Es una fracción del costo de los otros dos y no más es defectuoso.

El palo autofoto LOOQ fue el mejor en la prueba. El detonante fue millas por encima de los otros dos. La pinza también era mucho más segura que la de Samar, pero aún dejan mucho que desear. Fue de lejos la más corta, sin embargo, que puede ser un factor decisivo para algunos. En general, es un palo autofoto sólido que no puedes encontrar una gran cantidad de uso de.

Enviar sus productos a ser revisada. Póngase en contacto con James Bruce para más detalles.